Podstawy teoretyczne, lista pozycji testowych oraz interpretacja wyników:
prof. dr hab. Ewa Wysocka
dr Edyta Charzyńska
dr Joanna Góźdź

Psychometria:
dr hab. Paweł Grygiel, prof. UJ
dr Barbara Ostafińska-Molik

Opracowanie struktury modułu informatycznego obliczania wyników pomiaru oraz algorytmów obliczania wyników:
dr Tomasz Żółtak

W zakresie motywacji narzędzie bada trzy jej rodzaje: motywację wewnętrzną, motywację zewnętrzną oraz amotywację.

W zakresie przyczyn braku motywacji narzędzie określa jej deficyt w wymiarach: postrzeganych kompetencji do działania, użyteczności działania oraz obciążenia działaniem.

Obie grupy kwestionariuszy są ze sobą merytorycznie powiązane, przy czym kwestionariusze przyczyn amotywacji mają charakter pomocniczy dla kwestionariuszy rodzajów motywacji. Stosujemy je wówczas, gdy w danej sferze aktywności uzyskamy wysoki wynik w skali amotywacji. Możliwe jest też stosowanie kwestionariuszy przyczyn amotywacji, jeśli informacje o deficytach aktywności w określonej sferze aktywności pozyskamy z innych źródeł (wywiadów, dokumentacji).

Struktura rodzajów motywacji i przyczyn jej deficytów może być zróżnicowana, co jest podstawą:

• diagnozy różnicowej uwzględniającej swoiste zasoby vs. deficyty motywacyjne zależne od predyspozycji, preferencji, zainteresowań i wartości badanego;
• wnioskowania o deficytach stymulacji rozwoju w środowisku życia;
• diagnozy projektującej oddziaływania mające na celu uruchamianie pożądanej motywacji wewnętrznej oraz eliminowania przyczyn amotywacji.

Sfera Uczenia się (KM-U)

• trafność treściowa niemal doskonała (AC2 0,72 - 0,85)
• trafność teoretyczna znakomita (RMSEA 0,051, CFI 0,964, TLI 0,959)
• trafność kryterialna r-Pearsona* dobra (0,54 ≤ |r| ≤0,64)
  
• rzetelność alfa Cronbacha 0,83-0,92
  

Sfera Sportu (KM-S)

• trafność treściowa - niemal doskonała (AC2 0,65 - 0,83)
• trafność teoretyczna - znakomita (RMSEA 0,059, CFI 0,957, TLI 0,952)
• trafność kryterialna r-Pearsona* - dobra (0,56 ≤ |r| ≤0,69)
  
• rzetelność alfa Cronbacha 0,90-0,94
  

Sfera Prospołeczna (KM-PS)

• trafność treściowa - niemal doskonała (AC2 0,78 - 0,82)
• trafność teoretyczna - znakomita (RMSEA 0,075, CFI 0,925, TLI 0,914)
• trafność kryterialna r-Pearsona* - dobra (0,45 ≤ |r| ≤0,55)
  
• rzetelność alfa Cronbacha 0,82-0,91
  

Sfera Relacji Rówieśniczych (KM-RR)

• trafność treściowa - niemal doskonała (AC2 0,68 - 0,89)
• trafność teoretyczna - znakomita (RMSEA 0,049, CFI 0,974, TLI 0,970)
• trafność kryterialna r-Pearsona* - dobra (0,40 ≤ |r| ≤0,59)
  
• rzetelność alfa Cronbacha 0,82-0,94
  

Uwagi: AC2 - miara zgodności ocen sędziów kompetentnych (im bliżej 1, tym lepsza zgodność); RMSEA - wskazuje, jak bardzo korelacje pomiędzy zmiennymi obliczone na podstawie modelu odbiegają od tych zarejestrowanych empirycznie (im bliżej 0, tym lepiej); CFI i TLI - indeksy dopasowania modelu (im bliżej 1, tym lepiej)

*dla podobnych konstruktów teoretycznych

Kwestionariusze opracowane zostały jako narzędzia w pełni cyfrowe. Przeprowadzenie badania odbywa się poprzez urządzenia elektroniczne typu tablet lub komputer i ma formę samoopisu badanego.

Nabycie uprawnień do przeprowadzenia badań poprzedzone jest szkoleniem oraz uzyskaniem certyfikatu.